Firkløveren – omsorg og miljø  For CP er menneskelig omsorg og et rent miljø centrale begreber.
Derfor er firkløveren en central del af CP's logo - ligesom den er for de øvrige centerpartier i Norden og Østersø-området.
Om CP's logo og design
Et levende og åbent fællesskab CenterPartiet er et parti, der tør tage ansvar og gennemføre samfundsforandringer.
Men det er også et parti, som er et levende og åbent fællesskab, der giver muligheder og redskaber for mennesker til at udvikle sig.
Et moderne parti bør være link mellem offentlige beslutningstagere og engagerede medborgere.
|
Af Ibrahim Gøkhan, politisk landsformand:
Beskæftigelsesminister Inger Støjberg har iværksat kampagnen “Væk med bøvlet”. På ministeriets hjemmeside kunne man i løbet af sommeren give et bud på, “hvordan vejen til jobbet bliver mindre bøvlet”. Det er, som om ministeren er lige vågnet op til virkeligheden. Hvor har ministeren været da både medarbejdere og klienter blev kvalt af bureaukrati og unødvendige aktiveringer? Hidtil har regeringernes motto været at kontrol er bedre end tillid!
Bedre sent end aldrig
De sidste 8 års stigende bureaukrati har tilsyneladende fået ministeren til at se den uacceptable situation vi er nået til. Nu mener hun pludseligt, at der er brug for et opgør med overdriven bureaukrati.
Vi håber derfor, at det ikke blot er det sædvanlige kynisk taktisk politik, vi er udsat for.
Lad os håbe, at ministeren for alvor vil forholde sig til bekymringerne og anbefalingerne fra blandt andre social/jobkonsulenterne. De kæmper en daglig kamp mod papirnusseri. Det stigende bøvl har store omkostninger, både menneskeligt og økonomisk, for både medarbejdere, almindelige borgere og for samfundet som helhed. Jo tidligere vi kommer i arbejdstøjet jo bedre.
Ifølge professor Henning Jørgensen fra Aalborg Universitet bliver beskæftigelsessystemet i højere grad end tidligere opfattet som DDR-regime. Tendensen bekræftes af Dansk Socialrådgiverforenings egen undersøgelse, som viser, at 82 % af jobcentermedarbejdernes tid bruges til papirarbejde, mens blot 18 % til hovedopgaven om at få borgerne i job. Derfor er det nødvendigt at fjerne alt de overflødige regler, der forsinker sagsbehandlingen.
Brug for kreativ tænkning
CenterPartiet mener, at vi burde tænke nyt og have tillid til de professionelle sagsbehandlere og jobkonsulenter. De er kvalificerede til opgaven. Vi burde lade dem individualisere tilbuddene til de arbejdssøgende.
Hvis ministeren gerne se, at flere kommer i beskæftigelse, så må hun sikre, at medarbejderne i jobcentrene bliver befriet for unødigt administrativt arbejde. Glem alt om begrænsninger, og i stedet fokuser på inddragelse og innovation.
Vi må i fællesskab arbejde for lige muligheder for alle i samfundet.
På denne måde får vi mere dynamisk fremadrettet samfund.
Af Per Schultz-Knudsen, organisatorisk landsformand:
I Danmark har vi flere gamle talemåder, som advarer os imod at kaste med sten, når vi bor i et glashus, eller kritisere andres rengøring, inden vi har fejet for egen dør. Disse og Jesu advarsel om at fokusere på splinten i næstens øje i stedet for bjælken i eget har flere gange meldt sig i mine tanker igennem de senere dage.
Flere partier har haft travlt med at kritisere vore svenske brødre for at være udemokratiske og undertrykke ytringsfriheden, men samtidig forsøgte nogle af dem at forbyde en bestemt gruppe danskere at få adgang til det danske demokratis centrum, Christiansborg, blot fordi de ikke har den “rette” tro.
At DF vil jage muslimer ud af Christiansborg – og landet – kan ikke overraske, men at et parti som Kristendemokraterne løber i hælene på DF er uforstående, ikke mindst når man betragter den ideologi, som partiet smykker sit navn med.
En del af den kristendemokratiske ideologi er personalismen, som bl.a. foreskriver, at man skal vise frisind. Det er åbenbart en del af partiets ideologi, som Kristendemokraterne endnu ikke har fået oplært deres nye folketingsmedlem i – eller fornægter KD den del af Kristendemokratiet?
Hvis KD og Per Ørum Jørgensen fortsat ønsker, at den kristne jul markeres på Christiansborg, bl.a. med arrangementer for de ansattes og politikernes familier, så burde de også bakke op om, at danskere med en anden tro får lov til at markere deres højtider i folkestyrets højborg.
Alt andet er en fornægtelse af den kristendemokratiske ideologi – og dobbeltmoralsk.
I CenterPartiet mødes danskere med forskellige kulturelle baggrund og forskellige trosopfattelser i et fælles arbejde for at gøre Danmark til et sted, hvor alle har lige muligheder, uanset bopæl, tro eller social baggrund. Vi hylder personalismen og dermed frisindet. Vi ønsker et samfund, hvor der vises udstrakt respekt for fx religiøse og politiske forskelle. Kun på den måde kan man sikre det enkelte menneske de bedste muligheder for personlig udfoldelse og deltagelse i samfundslivet, så det kan påtage sig ansvaret for sine medmennesker og den omgivende verden.
Respekten for det enkelte menneskes værdi betyder, at diskrimination på baggrund af etnicitet eller religion er udelukket. Det gælder også brugen af lokaler i folkestyrets højborg.
Racisme, fremmedfrygt og -had bør bl.a. modvirkes ved saglig oplysning og ved at skabe bedre kontaktmuligheder mellem etniske minoriteter og danskerne. Derfor skal det offentlige støtte initiativer, som fremmer den gensidige forståelse.
Mødet med fremmede kulturer har været og er fortsat en berigelse for det danske samfund. Der skal være plads til kulturel mangfoldighed, men der må på samme tid være et vis mål af fælles værdier og normer, for at samfundet kan hænge sammen.
Derfor bør det hilses velkomment, at en gruppe muslimer vil gøre det til en tradition at fejre ramadanens afslutning netop i folkestyrets højborg.
Når det samtidig sker med indbydelse af personer fra en lang række andre trosretninger end den muslimske, så fristes jeg til at konkludere, at initiativtagerne bag den netop afholdte eid-fest på Christiansborg er mere kristendemokrater – eller i hvert fald opfører sig mere i Kristendemokratiets ånd – end partiet, der kalder sig Kristendemokraterne.
 Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:
Borgmester i Mariagerfjord Kommune H.C. Maarup har udtalt, at “Mariagerfjord Kommune vil hæve skatten, og nu har flere andre kommuner lignende planer med det formål, at mennesker skal have det godt i kommunen”.
Det H.C. Maarup udtrykker her, er lige i CenterPartiets ånd. Mennesker før økonomi. At prioritere mennesker før økonomi nu og her og økonomisk ansvarlighed er to sider af samme sag – Pengene kommer igen mangefold senere.
I MariagerFjord Kommune har CenterPartiet længe stået alene med den holdning, men nu lyttes der tilsyneladende til os. Jeg har personligt skrevet en lang række læserbreve om at investere i velfærd, i uddanelse og mennesker, og at kommune må udvise mod til at hæve skatten, så indtægterne svarer til det servicebehov, der er i kommunen.
Det er ønskværdigt, flot og modigt af dem at gå i rette med regeringen med planerne om at hæve kommuneskatten. Et udtryk for at de arbejder for borgerne og tør trodse regeringen. Det gør mig stolt af at bo i Mariagerfjord Kommune – som nu kan blive en foregangskommune i at vise, at menneskers trivsel, lærings-, udviklings- og livsmuligheder er overordnet kortsigtet økonomisk kassetænkning. Vi kan vise, at her i MariagerFjord er glasset nu ikke længere halv tomt, men halv fyldt.
Nu skal mennesker i Mariagerfjord forhåbentlig ikke længere reduceres til at være et middel til at nå mål om kortsigtet økonomisk gevinst og regeringens mål om, at vi i Danmark skal være blandt de ti økonomisk rigeste lande i verden i 2020. For hvad hjælper det, at vi på kort sigt bliver økonomisk rige, og vores livskvalitet og livsmuligheder ødelægges som følge deraf? Så koster det i øvrigt samfundet mange flere penge på et senere tidspunkt, og vi bliver en menneskelig og økonomisk belastning for vore egne børn og kommende generationer.
Respekt for det, hvis det virkelig viser sig, at Maarup & Co tør kører linen ud og fx undlader at lukke skolerne. Nu er beslutningerne på skoleområdet i hvert fald udskudt og skal sendes i offentlig høring.
CenterPartiet har som det eneste parti været imod skolelukningerne hele vejen igennem og forringelserne på offentlige service, som går ud over borgerne. Vi har naturligvis påpeget en række alternativer til nedskæringerne, som kan findes via vores hjemmeside.
Pressemeddelelse:
Mange af landets kommuner har planer om at hæve den kommunale skat. CenterPartiet (CP) bakker op omkring de kommuner, der har erkendt, at kvalitet koster, og deres planer om at hæve kommuneskatten for at kunne tilgodese borgernes behov. Dermed kan nedskæringer og afvikling af skoler og velfærd vendes til udvikling af disse, så borgerne kan trives og udvikles.
I Mariagerfjord Kommune besluttede økonomiudvalget forleden, efter vedholdende argumentation fra CenterPartiet, ikke at følge forvaltningens anbefalinger og i stedet udsætte afgørelsen om massive nedskæringer på skoleområdet én måned for at tage alle faktorer med i betragtning.
CenterPartiet har både før, under og efter kommunalvalget i 2009 foreslået alternativer til nedskæringerne, heriblandt at hæve skatterne, og vi har argumenteret vedholdende for at vende den negative spiral af nedskæringer.
Som eneste parti i MariagerFjord Kommune har CenterPartiet afvist at lukke mindre lokale skoler for at flytte børn til store centrale skoler. Vi har påpeget, at der ikke er besparelser ved dette, når udgifter til administration, infrastruktur, faglige og sociale konsekvenser af manglende personale og omsorg tages med i regnestykket.
CenterPartiet hilser derfor velkommen, at borgmesteren i Mariagerfjord Kommune, H.C. Maarup, og de øvrige borgmestre nu har intentioner om at hæve kommuneskatten og dermed imødekomme CP’s politik om at prioritere menneskers behov før kortsigtet økonomiske hensyn og kassetænkning. CenterPartiet ønsker mere decentralisering, så kommuner og lokalsamfund får større mulighed for at regulere indtægter og udgifter, så de svarer til det reelle servicebehov lokalt.
Yderligere oplysninger kan fås ved CenterPartiets skoleordfører Tonny Nielsen, tlf. 50 45 37 74
Pressemeddelelse:
I modsætning til mere traditionelle partier har hovedbestyrelsen i CenterPartiet på sit møde i weekenden besluttet fremover at holde åbne møder.
– Et parti, som vil være levende og vedkommende, må udvikle sine arbejdsformer ud fra det 21. århundredes virkelighed. Partiets ledelse må være åben for medlemmernes forskellige måder at vise deres engagement på. Nogle er gode til at fremføre deres argumenter på skrift, andre vil hellere forklare sig mundtlig. CenterPartiet er et civilt forum, hvor alle medlemmer skal have lige muligheder for at præge partiets politik. Derfor er det helt naturligt, at medlemmerne får mulighed for at fremføre argumenter direkte overfor hovedbestyrelsen og deltage i hovedbestyrelsens debatter forud for en beslutning, konstaterer CenterPartiets politiske landsformand Ibrahim Gøkhan, Århus.
– CenterPartiet foretrækker et politisk lederskab, som er tydeligt, når det gælder grundlæggende værdier, men som samtidig er åbent og vedkommende for alle, som på sin egen måde vil være med til at gøre de politiske ideer til virkelighed. Dialog, og ikke mindst evnen til at lytte, er det vigtigste instrument for et sådant lederskab. I CenterPartiet vil vi fremme nye initiativer, kreativitet og glæde – for at forme en politisk folkebevægelse for det 21. århundrede, siger CenterPartiets organisatoriske landsformand Per Schultz-Knudsen, Fårup.
På weekendens møde førstebehandlede hovedbestyrelsen i øvrigt et udenrigspolitisk program, som nu sendes i medlemshøring, før partiets Idépolitisk Tænketank udarbejder et endeligt beslutningsforslag, som hovedbestyrelsen skal tage stilling til.
Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:
Aalborg Kommune vil “spare” 8 millioner kroner ved ikke at videreføre mindst 7 af 8 tidsbegrænsede projekter finansieret af statslige puljer og frivillige sociale organisationer. Igennem et af projekterne under regeringens støttepulje kaldet det “Det Fælles Ansvar II” har Claus Petersen fået støtte til efter endt alkoholbehandling at blive “sluset ud i egen bolig” og udtaler, at uden tilbuddet var han begyndt at drikke igen, og hvis projektet lukker, har han ingen steder at gå hen.
Jeg mener, at alle mennesker er ligeværdige – og altså lige meget værd – og skal behandles med lige så stor værdighed og respekt som alle andre og have lige muligheder for at trives, udvikles og vokse som menneske i vores alle sammens fællesskab, Danmark.
Om det er den ene eller den anden kasse, der skal betale, er underordnet og må ikke stå i vejen for menneskers livskvalitet og livsmuligeder. Claus Petersen og alle de mange andre “Claus Petersen’er” derude skal have mulighed for at få den støtte, de har behov for for at få livet og hverdagen til at fungere.
Økonomien i det må stat, region og kommuner altså bagefter kunne aftales indbyrdes, så borgerne får en ordentlig behandling og ikke bare efterlades alene tilbage uden nogen steder at gå hen.
Find nu ud af, hvem der skal betale de håndører, som 8 mio er i det store samfundsøkonomiske puslespil. Når Claus Petersen og de andre “Claus Petersen’er” derude står uden mulighed for hjælp, støtte og vejledning, vil det få store konsekvenser. Først og fremmest for de pågældende mennesker selv og deres pårøremde i form af dårligere helbred og livskvalitet. Samfundsøkonomisk set øges udgifter til gentagne behandlingsforløb og udgifter til sundhedsvæsenet – da alkoholisme er forbundet med en række andre behandlingskrævende følgesygdomme.
Ikke at hjælpe dem begrænser deres muligheder for at deltage aktivt i samfundet og måske at få sig et arbejde. I stedet efterlades de til en fremtid med dårligt helbred og livskvalitet og på offentlig forsørgelse. Det kan ikke betale sig at “spare” og lukke øjnene for udfordringerne.
Bevar nu tilbuddene til de mennesker, der er i en så vanskelig livssituation, at de betegnes som socialt udsatte. Ingen er udsat for sig selv – der er noget, man skal være sat udenfor (samfundet), og nogen der har sat én udenfor.
Det er et fælles ansvar at få dem med indenfor i fællesskabet igen.
Det ansvar må vi som samfund ikke løbe fra.
Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:
Projekt “Udenfor” beskriver i caseform, hvordan man kan gribe det an med at hjælpe en hjemløs uden arbejdsmarkedstilknytning eller opholdstilladelse i Danmark til en bolig, et arbejde og en opholdstilladelse i Danmark. Casen beskriver de indbyggede barrierer i systemet, som gør det meget vanskeligt – selv for de professionelle socialarbejdere at navigere i systemet og vigtigheden af langvarigt og fleksibelt relationsarbejdet med den hjemløse, før det er muligt at støtte ham i hans bestræbelser. Uddrag: “Han havde fået tid til en jobsamtale… og pædagogpraktikanten deltog i samtalen for at skabe tillid til arbejdsgiveren, således at han følte sig tryg og for at lette sagsgangen. I mellemtiden havde Carlo også fået sin lejekontrakt, som dokumentation på fast bopæl…Ansættelseskontrakten blev underskrevet og med den i hånden som dokumentation for arbejdstilknytning til DK, gik det hele gnidningsfrit i forhold til at skaffe ham en opholdstilladelse og derefter et CPR-nr… Så gik de til “Statsforvaltningen, der udsteder et EU-opholdsdokument med baggrund i ansættelseskontrakten. Udover ansættelseskontrakten skal foto, id-kort og lejekontrakt også medbringes til den personlige henvendelse i Statsforvaltningen. Derefter sender Statsforvaltningen papirerne til ens adresse, hvorefter man kan henvende sig til Borgerservice med dokumenterne og få udstedt et CPR-nr. i form af det gule sygesikringsbevis… Alt dette blev gjort i den angivne rækkefølge.” Bolig, arbejde, opholdstilladelse, cpr-nummer…anskaffelse af bolig er vigtig som et første skridt, hvis det skal lykkes for hjemløse at få et arbejde. Hvis vi har at gøre med en udenlandsk hjemløs uden fast indtægtskilde, er det imidlertid ikke muligt at skaffe en bolig uden, at en (offentlig) hjælpeinstans dækker huslejen i en periode, indtil den hjemløse har fået et arbejde og kan forsørge sig selv”.
I stedet for at jagte mennesker rundt i systemet, smide dem ud af landet, fordi de umiddelbart koster os penge, må vi give dem en chance.
Vi må investere og tildele den støtte, der er nødvendig og fjerne bureaukratiske barrierer, så muligheden for arbejde øges markant.
Så har vi en win-win situation, hvor den hjemløse udlænding opnår øget livskvalitet ved at opnå egen bolig, blive selvforsørgende og ved at blive en del af fællesskabet i Danmark, og sekundært bidrages positivt til samfundsøkonomien, inklusionen, og det imødekommer, at vi ellers om få år får mangel på arbejdskraft!
Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:
At frigive økonomi til velfærd og skoler kan ske på mange måder.
Drop skattestop og den massive overdrevne brug af kontrol og dokumentation. Det vil spare enorme summer i administration og frigiv resurser hos de, der nu kontrollerer og dokumenterer og kontrolleres.
Undlad dyre konsulentundersøgelser til at bekræfte egen politik eller allerede eksisterende viden og gå gerne selv forrest og ned i løn.
Sænk ambitionen om at være blandt de ti rigeste lande i verden i 2020. Hvad får vi ud af det hvis vores trivsel, livskvalitet og livsmuligheder samtidig forsvinder?
Ved at gøre, som vi plejer, og lave nedskæringer sparer vi intet, men underminerer folkeskolerne og gør kvaliteten og fagligheden ringere og ringere i en nedadgående spiral.
Tør vi i stedet gå mod strømmen, investerer i skolerne og velfærd og erkende, at kvalitet koster, så vil, om ikke vi selv, så kommende generationers trivsel, livskvalitet, lærings og livsmuligheder forbedres markant.
Det koster mange penge i starten, men på lang sigt kommer pengene mangefold tilbage ved, at vi får sundere, gladere, dygtigere børn – hele mennesker, der er i stand til at lære at lære, og til at klare de udfordringer en uddannelse og et arbejdsliv byder samt til at håndtere modgang i livet, opretholde venskaber, parforhold m.m.
Vi får færre udgifter til læge, sygehus, psykiatrisk og misbrugsbehandling, kriminalitetsbekæmpelse og straffeforanstaltninger og gør altså en markant indsats for at dæmme op for negativ social arv.
I takt med at børn af denne skole vokser op, vil de opnå markant højere uddannelsesniveau end børn af den skole, der p.t. er på tale.
Børn af en sådan inklusiv skole vil være bedre kvalificerede til at imødekomme et fremtidigt arbejdsmarkeds krav, der vil blive flere selvstændige og innovative iværksættere, som vil sætte Danmark på verdenskortet og åbne helt nye markeder for eksport af varer, serviceydelser og know-how.
Alt det får vi, det fremtidige danske samfund, tilbage fra dén generation vi tør vise tillid, den generation vi tør tro og satse på, drage omsorg og skabe gunstige muligheder for allerede fra daginstitutioner og folkeskolen og hele vejen videre op gennem uddannelsessystemet og ind på arbejdsmarkedet…
At investerer i mennesker, menneskers trivsel, livskvalitet og livsmuligheder er IKKE i konflikt med at føre en ansvarlig økonomisk politik. Det er derimod to sider af samme sag!
Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:
EU har én gang modsagt vores statsminister påstande om, at massive nedskæringer er nødvendige, og erklæret, at vi i Danmark IKKE behøver at skære så voldsomt i de offentlige budgetter, som vores regering ønsker det. EU har blankt afvist statsministerens påstand om, at EU krævede så drastiske nedskæringer i Danmark. Samtidig påpegede EU, at væksten risikerer at gå i stå, hvis så voldsomme nedskæringer gennemføres.
Det passede vist ikke statsministeren så godt. I hvert fald rejste vores statsminister 3 uger senere derned, og så blev udmeldinger fra EU pludselig nogle helt andre. Nu udtalte de sig så pludselig stik modsat.
Meget mærkeligt!
Hele den økonomiske situation blev lige forandret over én nat. Den ene dag var det ikke nødvendigt og faktisk usundt og farligt for vores økonomi at lave massive nedskæringer i det offentlige – den næste dag var det absolut nødvendigt med massive offentlige nedskæringer.
Hvad denne kovending i udmeldingerne fra EU skyldes, udover synet af vores statsminister, kan vi kun gisne om, men noget drastisk er der sket et eller andet sted i EUs korridorer.
Om der er indgået studehandler, og hvad disse indebærer, og hvem det eventuel går ud over, at statsministeren sådan kunne fremtrylle de udmeldinger, som han behøvede for at kunne legitimerer den stramme økonomiske politik, som herhjemme er hele fundamentet for hans egen og regeringens forsatte overlevelse i dansk politk, eller om han har været rundt og vride armene langt om på ryggen af politikerne i EU, skal jeg ikke kunne sige.
Jeg undrer mig bare.
Noget drastisk må der altså være sket, siden han straks efter besøget kom frejdig tilbage og fralagde sig ansvaret for serviceforringelserne i hele landet ved denne gang at have sikret sig, at udtalelserne fra EU kom til at passe ind i hans dagsorden og gjorde det muligt for ham at argumentere med “det siger EU, at vi skal”, uden at svaret fra EU endnu en gang talte ham imod og lød “nej vel siger vi ej”.
Har nogle mennesker i EU fået noget ud af det – personligt eller politisk?
I så fald formoder jeg, at det ikke er småting, der skal til for at få EU-politikere til pludselig at ændre holdning og vil gerne vide, hvilke indrømmelser han måtte give, og hvad det eventuelt har kostet os ud over de massive nedskæringer – som er mere end nok i sig selv.
I så fald er det frem for alt en hån mod demokratiet og danskerne og én fordrejning af virkeligheden, som får alvorlige konsekvenser for rigtig mange mennesker i forbindelse med de nedskæringer, regeringen nu gennemtrumfer herhjemme.
Af Tonny Nielsen, kandidat og HB-medlem:
Igen overskygger blokpolitik og personfnidder-fnadder hele den øvrige politiske dagsorden. Tilliden til ledende politikere svækkes og befolkningen nærer dyb mistillid til disse politikere. Er det dén form for politik vi vil have herhjemme?
Jeg vil ikke. Politik må og skal dreje sig om debat, dialog og altså om indholdet af politikken mere end om den enkelte politiker og de enkelte partiers krisehåndteringsstrategier – dertil er indholdet af politikken og de konsekvenser de førte og kommende nye tiltag får for os danskere alt for betydningsfulde.
Økonomisk krise. Nedskæringer. Skoler lukkes. Mange børn og unge mistrives. For få lærepladser til unge. Manglende boliger til studerende. Stigende arbejdsløshed. Dagpenge og kontanthjælpsmodtagere må gå for lud og koldt vand. Mange ældre behandles uanstændigt. Hjemmehjælpere kontrolleres. Udkantsområder og landsbysamfund isoleres. Love, der kan forhindre mennesker, som elsker hinanden, i at blive gift er foreslået osv. Er det det, vi vil?
Alt dette overskygges af antallet af møder vores udenrigsminister deltager i. I den anden blok skal vi høre om statsministerkandidatens mands skatteforhold, og om hun og manden snyder i skat. Jo det har stor betydning, om borgerne kan stole på ledende politikere eller ej. Det skulle være en selvfølge, men er det åbenbart ikke.
Når det ikke er en selvfølge, kommer det til at overskygge og erstatte alt andet på den politiske dagsorden. Jeg forstår mistilliden i befolkningen og har da også selv adskillige gange påpeget min egen ditto. Politikerne kan med fordel melde klart ud, være åbne og ærlige og holde deres sti ren – til gavn for sig selv, men meget vigtigere – til gavn for tilliden, demokratiet og den befolkning de repræsenterer.
Blokpolitik og personfnidder-fnadder fylder for meget, er direkte skadelig og trækker fronter og modsætningsforhold op frem for at søge samarbejde om at føre en politik, der gavner demokratiet og borgernes hverdag. Blå og rød stue skal nærmest pr. definition være uenige, uanset hvad det drejer sig om, og uanset hvor hensigtsmæssigt et forslag måtte være.
Jeg vil et samfund, hvor åbenhed, ærlighed og tillid er en selvfølge, og indholdet af politikken er vigtigere end personerne og partierne, der skal beslutte den.
Derfor er jeg med i et parti, som ikke vil deltage i blok- og karrierepolitik.
Et parti, hvis politik ikke er bundet op på gamle ideologier og modsætningsforhold, men på bl.a. menneskesyn, ligheder og at skabe samarbejde og gode løsninger med andre partier, uanset om de er i rød eller blå blok.
En politisk beslutning afhænger af indholdet og den gavn, det vil tilføre borgerne i hverdagen.
|
CenterPartiet
er en del af
Velfærdsalliancen
 CenterPartiet
Granvænget 11
8990 Fårup
Tlf. 51 86 39 50
Har du et spørgsmål eller en kommentar til CenterPartiets politik, kan du sende en mail til [email protected] Bliv medlem Ønsker du også et Danmark, som vi kan være bekendt?
Et samfund, der bygger på tillid, et reelt folkestyre, alle borgeres lige muligheder for selv at forme deres livsprojekt, og omsorg for de svageste.
Så meld dig ind i CenterPartiet!
Send en mail til
medlem@centerpartiet.dk
Årskontingentet er på 200 kr.
- 100 kr. for studerende, pensionister og andre borgere på overførselsindkomst.
Din støtte kan gøre en forskel Det er dyrt at drive et parti, som hverken får offentlig støtte eller støtte fra erhvervslivet eller fagbevægelsen.
Vi tager derfor med tak imod enhver støtte - stort som lille.
Hvert bidrag gør en forskel.
Du kan indbetaledin støtte på kontonr. 9319-0005050308
På forhånd: Tak!
|
