Vil du have teksten på vores hjemmeside læst højt, kan du hente et lille gratis program på www.adgangforalle.dk - (Åbner nyt vindue)

Kategorier

Arkiv

Firkløveren – omsorg og miljø

For CP er menneskelig omsorg og et rent miljø centrale begreber.
Derfor er firkløveren en central del af CP's logo - ligesom den er for de øvrige centerpartier i Norden og Østersø-området.

Om CP's logo og design

Et levende og åbent fællesskab

CenterPartiet er et parti, der tør tage ansvar og gennemføre samfundsforandringer.

Men det er også et parti, som er et levende og åbent fællesskab, der giver muligheder og redskaber for mennesker til at udvikle sig.

Et moderne parti bør være link mellem offentlige beslutningstagere og engagerede medborgere.

Vil du gøre en forskel? Så kontakt os

Debat-indlæg af HB-medlem og byrådskandidat i Mariagerfjord Kommune
Tonny Nielsen, Oue:

Centerpartiet er nu en realitet i Danmark. Partiet blev stiftet ved landsmødet d. 20. juni 2009. Blandt vore medlemmer findes erfarne politikere, men også en stor del der ikke tidligere har haft noget med politik at gøre, men som kan identificere sig med vores politik. Og hvad er vores politik?

Jo, selvbestemmelse, livskvalitet, medborgerskab, engagement og alles lige muligheder, er nogle af de værdier, der kendertegner den politik, som Centerpartiet vil føre. Partiet er klar til at tage ansvaret for at gennemføre ændringer af samfundet, så den enkelte borger får større indflydelse på udviklingen så velfærdsydelserne målrettes til dem, der har brug for hjælp. Det fremgår af partiets Idéprogram, der blev vedtaget på det stiftende landsmøde. Idéprogrammet lægger op til et decentralt samfund, der bygger på andre værdier end primært økonomi. Vi vil sætte mennesket over økonomien. Vi vil tage udgangspunkt i, hvordan vi fx kan skabe gode forhold for såvel ansatte som børn eller ældre på institutionerne. Borgeren skal mødes med tillid, når de søger hjælp og støtte hos de offentlige myndigheder. Udgangspunktet skal være, hvordan har vi mulighed for at hjælpe? – Ikke: Nu skal vi passe på, at han ikke får mere, end han kan tilkomme. Ved at styrke tilliden til borgeren, styrkes også borgerens tillid til systemet.

Et af Centerpartiets mærkesager er ønsket om at skaffe civilsamfundet – frivillige foreninger og organisationer – bedre vilkår. Centerpartiet ønsker at give bl.a. de sociale organisationer større muligheder for på eget initiativ at løse flere samfundsopgaver. Det er ikke partiets hensigt på den måde at finde offentlige besparelser. Hvis en organisation påtager sig en samfundsopgave, og det betyder besparelser i det offentlige, skal et tilsvarende beløb efter Centerpartiets mening tilflyde organisationen. I civilsamfundet mødes den enkelte ud fra vedkommendes situation, baggrund og evner. Det vil vi gerne have spredt til resten af samfundet. Alle mennesker har noget at bidrage med til samfundet. Derfor er det en styrke for samfundet, at dets borgere har forskellig baggrund og evner. Forskellighed skaber udvikling – ensformighed skaber stagnation! Ved at lytte til og lære af hinanden kan vi udvikle samfundet, så alle får det bedre.

Hvis du også kan identificere dig med ovenstående, og vil gøre en forskel. Ja så kontakt ovenstående. Så giver jeg en kop kaffe og en kopi af vores Idéprogram. Og derefter kan du melde dig ind. Hos os ved du, hvad du får, inden du melder dig ind!

(U)ansvarlige politikere hjælpes i burkaskjul i medierne

Fokus fjernes fra forfejlet politik på de områder, som er af væsentligste betydning for medborgernes hverdag

Debat-indlæg af HB-medlem Tonny Nielsen

Jeg ser forskellighed og mangfoldigheden af mennesker i Danmark som en stor ressource. Det at være anderledes tænkende, talende eller -udseende bør ikke forbydes, men skabe dialog og debat og få os til at overveje andre måder at gøre tingene på. Det udvikler os og vores fælles samfund. Uden nytænkning – ingen udvikling.

Et Burka-forbud er udtryk for intolerance overfor 50-200 anderledes udseende kvinder. Skal vi fx også have forbud mod piercinger? Kasketter? Slips? Skal vi alle se ens ud? og hvordan skal en “dresscode” for medlemsskab i Danmark være? Hvis symbolikken i klædedragten forarger og forbindes med noget farligt, skyldes det uvidenhed og misinformation. Koranen siger intet om, at kvinder skal gå med burka, eller muslimer skal skade andre mennesker.

Til gengæld forbyder Jehovas Vidner medlemmerne at modtage blod.

Evangelistbevægelsen siges bl.a. at krænke børn seksuelt. Det har dog ikke givet anledning til at overveje forbud. Men at kvinder, som er så fåtallige, at vi ikke kan finde dem, iklæder sig en burka, det er mere, end vi kan klare. Hvis du en dag skulle få opsporet én af disse anderledes udseende kvinder, vil du så ikke nok være modig og vove dig ud i en samtale med hende om, hvem hun er som menneske? Om menneskesyn og livsværdier og skrive svaret til mig? Eller endnu bedre – få det i dén modige avis, der tør bringe det?

Måske er der bag burkaer ligesom bag kasketter eller anderledes frisure faktisk et menneske! Måske endda et sødt, kærligt og interessant menneske, som vi i Danmark kan lære rigtig meget af. Fx findes i mange muslimske kulturer en helt anden måde at drage omsorg for medmennesker på.

Debatten om burkaforbud vidner om,
at det er lykkedes visse personer/medier med interesse heri at skabe enighed om, at “de andre er grimme og farlige”. At hænge en meget lille minoritetsgruppe ud for at dække over egne fejl og mangler er usmageligt!

Lad os komme tilbage på sporet, behandle hinanden ordentligt, ligeværdigt og med respekt for forskellighed og i fællesskab arbejde for at flest mulig af os medborgere får mulighed for på vores måde at indgå i og bidrage til fællesskabet Danmark. Lad os tage fælles ansvar for det, der angår vores liv og hverdag, som fx vore børns forhold i daginstitutioner og folkeskoler, bæredygtigt miljø, sundt arbejdsmiljø, nedbringe arbejdsløshed, fattigdom og udstødelse af vore svageste medborgere, sikre alle lige god og gratis adgang til sundhedssektoren, offentlige kontorer og ældrepleje etc. Etc.

Efterlønsforslag mangler målretning

Pressemeddelelse:

– Der vil uden tvivl være færre, der vælger efterløn med de forringelser af ordningen, som Arbejdsmarkedskommissionen foreslår.

Det konstaterer landsformanden for Centerpartiet, Per Schultz-Knudsen, i en reaktion på, at Arbejdsmarkedskommissionen har fremlagt sine anbefalinger, der skal spare de offentlige budgetter for 14 mia. kroner om året. Et centralt forslag er at hæve efterlønsalderen fra 2011 og at gøre bidraget til efterlønsordningen højere. På den måde regner Arbejdsmarkedskommissionen med at færre vil gå på efterløn.

– Problemet i forslaget er bare, at det rammer over en bred kam og ikke tager hensyn til, hvem der egentlig har behov for efterløn, og hvem der bare lister ud af arbejdsmarkedet som en slags tidlig pensionering, fortsætter Centerpartiets landsformand:

– Et højere bidrag til efterlønsordningen kan også betyde, at personer med lavt lønnede jobs fravælger efterlønsordningen, selv om de har hårdt, fysisk arbejde, der kan føre til et reelt behov for tidlig tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet.

– Centerpartiet går ind for, at efterlønsordningen bevares, men reserveres til de personer, der ønsker at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet på grund af nedslidning. Det vil spare lige så meget som Arbejdsmarkedskommissionens forslag og vi tror, at de fleste danskere vil opfatte det som en langt mere retfærdig ændring”, slutter Per Schultz-Knudsen.

Dobbeltmoral ikke dobbelt så godt

Af Landsformand Per Schultz-Knudsen

Politiaktionen mod Brorsons Kirke gav os endnu et tegn på, at tiden er inde til at skabe et andet dansk samfund. Et samfund, hvor der er plads til anderledes tænkende, hvor folk i nød kan forvente at få hjælp, og hvor traditionelle danske værdier, herunder bl.a. ligeværd, antidiskrimination og respekt for den enkelte – holdes i hævd.

I århundrede har der været tradition for, at der ikke bæres våben i kirkerummet. Men det lod dansk politi hån om, da de med både våben og skudsikre veste stormede kirken og med en meget voldsom fremfærd fjernede de mandlige irakere, der havde søgt tilflugt i kirken. Havde myndighederne i et muslimsk land på samme måde stormet en moske, hvor nogle kristne havde søgt tilflugt, ville der have lydt et ramaskrig fra DF og ligesindede (læs: Regeringen og socialdemokrater). Krav om afbrydelse af de diplomatiske forbindelser ville uden tvivl straks have lydt i de danske medier. Nu roses politiets handlekraft i stedet af de samme politikere! Moral er godt, men dobbeltmoral er ikke dobbelt så godt!

Tilmed sker politiaktionen samtidig med, at det afsløres, at Irak ikke har indgået nogen aftale med andre lande om at modtage tvangshjemsendte irakere – som integrationsminister Birthe Rønn-Hornbech ellers har påstået – og samtidig med, at det har vist sig, at 24 ud af 25 tvangshjemsendte fra Sverige atter har følt sig tvunget til at måtte flygte fra Irak, mens den eneste tilbageblevne ikke tør forlade det hus, som han opholder sig i.

Efter Centerpartiets opfattelse bør de anholdte irakere fra Brorsons Kirke straks løslades, og deres sag på ny tages op til vurdering. Ved den vurdering skal der især tages hensyn til, hvor længe den enkelte har opholdt sig i Danmark, om der er børn, der er født og opvokset i Danmark, samt sikkerheden for de enkelte familiemedlemmers liv og helbred i Irak.

Ingen bør tvinges tilbage til det land, hvor de er flygtet fra, hvis der er den mindste tvivl om vedkommendes eller familiemedlemmers liv eller sikkerhed.

På tide DF’s magt stækkes

Af landsformand Per Schultz-Knudsen:

Danmarks virkelige magthaver hedder Pia Kjærsgaard. Det blev endnu engang vist med alt uønskelig tydelighed i weekenden: Selv Hjemmeværnet retter ind, når DF har talt, og kaster sin egen højt priste rollemodel på porten, fordi fru Kjærsgaard siger: “Dur ikke, væk”.

Tiden er inde til, at nogen har mod til at tale DF ret imod, og fortælle partiet, der pynter sig med ordet dansk, at ægte DANSKE værdier i århundrede har bygget på ligeværd, antidiskrimination og respekt for den enkelte. Det var bl.a. det, der gav huguenotterne et helle i Fredericia og brødremenigheden et i Christiansfeld.

Centerpartiet har mod til at sige fra – og til at stå fast. Vore holdninger er ikke til salg for personlig indflydelse, som andres har vist sig at være.

Centerpartiet ser nemlig mangfoldighed som en styrke for samfundet. Vel at mærke mangfoldighed i alle afskygninger og på alle niveauer. Det er en central udfordring for lovgivning og offentlig politik at medvirke til at forhindre forskelsbehandling af grupper eller enkeltpersoner. Alle skal sikres lige muligheder uanset religion, køn, seksuel orientering, funktion, ægteskabelig status, bopæl og etnisk tilhørsforhold. Det er vigtigt for et samfund, at mindretallenes stilling er sikret, og at der hele tiden bevidst arbejdes i forhold til de fordomme, der påvirker grupper og enkeltpersoner. Det faktum, at Danmark rummer flere og flere kulturer, stiller netop krav til øget fokus på dette arbejde.

Det gælder også Hjemmeværnet. Indtil værnets ledelse lod sig kyse af DF, var Centerpartiet klar til at fremhæve netop Hjemmeværnet som en rollemodel for andre offentlige og private institutioner og firmaer. Nu ser det helt anderledes ud.

Hvis Hjemmeværnet ikke indfører en uniformskodex, der tager hensyn til, at nogle kvinder ønsker at tildække deres hår, så må det have konsekvenser for den offentlige støtte, som værnet modtager. Forskelsbehandling og intolerance må ikke belønnes!

Vil du gøre en forskel? Så kontakt os

Af HB-medlem Anders Due:

Centerpartiet er nu i Danmark en realitet. Partiet er ikke blevet stiftet af undertegnede, som det ellers kan fremgå af sidste uges artikel i denne avis. Men partiet blev som artiklen rigtig nok skrev, stiftet af tidligere KD medlemmer inkl. undertegnede ved landsmødet d. 20. juni 2009. men så sandelig også af en del nye medlemmer, der ikke tidligere har haft noget med politik at gøre, men som kan identificere sig med vores politik. Og hvad er vores politik?

Jo, selvbestemmelse, livskvalitet, engagement og alles lige muligheder, er nogle af de værdier, der kendertegner den politik, som Centerpartiet vil føre. Partiet er klar til at tage ansvaret for, at gennemføre ændringer af samfundet, så den enkelte borger får større indflydelse på udviklingen, også velfærdsydelserne målrettes til dem, der har brug for hjælp. Det fremgår af partiets Idéprogram, der blev vedtaget på det stiftende landsmøde. Idéprogrammet lægger op til et decentralt samfund, der bygger på andre værdier end primært økonomi. Vi vil sætte mennesket over økonomien. Vi vil tage udgangspunkt i, hvordan vi fx kan skabe gode forhold for såvel ansatte som børn eller ældre på institutionerne. Borgeren skal mødes med tillid, når de søger hjælp og støtte hos de offentlige myndigheder. Udgangspunktet skal være, hvordan har vi mulighed for at hjælpe? – Ikke: Nu skal vi passe på, at han ikke får mere, end han kan tilkomme. Ved at styrke tilliden til borgeren, styrkes også borgerens tillid til systemet.

Et af Centerpartiets mærkesager, er ønsket om at skaffe civilsamfundet – frivillige foreninger og organisationer – bedre vilkår. Centerpartiet ønsker at give bl.a. de sociale organisationer større muligheder for på eget initiativ, at løse flere samfundsopgaver. Det er ikke partiets hensigt på den måde at finde offentlige besvarelser. Hvis en organisation påtager sig en samfundsopgave, og det betyder besparelser i det offentlige, skal et tilsvarende beløb efter Centerpartiets mening tilflyde organisationen. I civilsamfundet mødes den enkelte ud fra vedkommendes situation, baggrund og evner. Det vil vi gerne have spredt til resten af samfundet. Alle mennesker har noget at bidrage med til samfundet. Derfor er det en styrke for samfundet, at dets borgere har forskellig baggrund og evner. Forskellighed skaber udvikling – ensformighed skaber stagnation! Ved at lytte til og lære af hinanden, kan vi udvikle samfundet, så alle får det bedre.

Hvis du også kan identificere dig med ovenstående, og vil gøre en forskel. Ja så kontakt ovenstående. Så giver jeg en kop kaffe og en kopi af vores Ide’program. Og derefter kan du melde dig ind. Hos os ved du hvad du får inden du melder dig ind!

Godt gået Maria Mawla!

Af HB-medlem Tonny Nielsen:

Skønt at Maria Mawla fik lov til på TV2News klogt og dygtigt at modargumentere/tage til genmæle på en ellers ensidig, generaliserende kritik af hende og andre muslimer fra visse politikeres side. Godt gået Maria!

Maria engagere sig og bidrager blandt andet til fællesskabet, Danmark, med et stykke samfundsnyttigt frivilligt arbejde. Hun var glad for hjemmeværnet og hjemmeværnet var glad for hende – den første muslim i hjemmeværnet. Det fandt personer fra et politisk parti uacceptabelt og omstødte ledelsens beslutning om at hun gerne måtte bære tørklæde. At bære tørklæde blev defineret som kvindeundertrykkende. Maria følte sig ikke undertrykt og bad om undskyldning.

Maria pointerede at visse politikere selv skaber og formulere definitioner på ord og begreber. Hun har ret. Et ord som politikeren blandt andet har fået galt i halsen er ordet “integrationsproces”. Det vidner udtalelsen; “…Integrationsproces skal foregå på danske præmisser” om. Def. på integration: “integration, hvor minoritetsgrupperne og majoritetsgrupperne i den pluralistisk integration gensidigt tilpasser sig hinanden – eller i smeltedigelintegrationen, hvor der opstår et flerkulturelt samfund på baggrund af mangfoldigheden af etniske kulturer.”

Skal minoriteter blive ligesom majoritetsgruppen – tvunget eller frivilligt, så er der tale om et helt andet ord, nemlig “assimilation”!

Selvsamme politiker udtalte videre “V og SF har svigtet de danske værdier” – Han definerede lige vores alle sammens “danske værdier”. Jeg og, Maria Mawla er danske ligesom politikeren. Dog har vi vidt forskellige værdiesæt, moralske og etiske normer. At en politiker tillader sig at tage patent på danskhed ved at ophøje egne værdier til DE DANSKE VÆRDIER bryder jeg mig ikke om.

Politikere skal varetage borgernes egne interesser og lade os selv søge vores erfaringer, viden og indsigt til at danne grundlag for vores værdier og holdninger. Jeg ser alle mennesker som ligeværdige uanset køn, alder, race, etnisk oprindelse, seksuel orientering, job eller ikke job, syg eller rask. Alle mennesker har noget positivt at bidrage med til fællesskabet. Mangfoldighed er en styrke – ikke en trussel. Det samme er frivilligt arbejde. Det er for mig af meget stor værdi. Dels løser frivillige store samfundsopgaver samtidig med at det bidrager til inkludere mennesker i fællesskabet Danmark.

Desuden er det prisværdigt og af stor demokratisk værdi at man i medierne høre begge parters synspunkter – også “den lille mand på gaden”.

Forældre udsat for overgreb

Af landsformand Per Schultz-Knudsen:

Det er et klart overgreb på forældrenes ret og pligt til at sørge for deres børn, når kommunerne nu nærmest er i gang med et kapløb for først at få indført den madordning, som regeringen og et flertallet i Folketinget har besluttet at trække ned over forældre med børn i daginstitutioner.

I stedet for at haste-indføre ordningen med arrogante og nedladende bemærkninger til forældrene om, at de nok skal lære at elske den, burde byrådene i det mindste beslutte at udskyde ordningen til 1. januar 2011, som den netop overståede forhandling mellem KL og regeringen åbner mulighed for.

Hvis byrådene altså ikke har mod og mandshjerte nok til aldrig at gennemføre ordningen.
I Centerpartiet mener vi, at ordningen aldrig bør gennemføres. I stedet burde de penge, som regeringen har kunnet fremtrylle i forbindelse med forhandlingerne med KL, gå til at forbedre arbejdsklimaet i institutionerne – både for børn og ansatte – fx ved at øge de pædagogiske resurser.

Ud fra politiske ideer om styrkelse af livskvalitet, alles lige muligheder og omsorg for hinanden ønsker CP, at det offentlige sikrer, at børn, hvis forældre ikke er i stand til at give dem et sundt og nærende måltid, ikke stilles ringere end børn, hvis forældre er i stand til at løfte den opgave.

Men ud fra politiske ideer om den enkeltes frihed, selvbestemmelse og udfoldelsesmuligheder må CP vende sig mod, at forældrene fratages deres ret – og pligt – til selv at sørge for deres børn og bestemme, hvad de skal spise.

I stedet for den obligatoriske ordning bør pædagogerne have mulighed for at tilbyde de børn, der ikke har madpakke eller kun har usund mad med, et måltid eller supplerende mad i form af fx frugt og grøntsager – uden at forældrebetalingen for det enkelte barn sættes op.

Det vil leve op til Centerpartiets politiske idé om selvbestemmelse, frihed og omsorg.
Og det vil tilmed være betydelig billigere, idet det kun vil være nogle børn, som skal have mad.

En sådan ordning vil sikkert kunne gennemføres uden forældreprotester.

Ønske om opprioritering af psykiatrien

Indlæg på stiften.dk af HB-medlem Tonny Nielsen:

Når Karin skriver ind og beretter om, at hun er selvskadende selvmordstruet og maniodepressiv og ikke kan indlægges på grund af manglende ressourcer, så forstår jeg, hun stiller spørgsmål ved, hvad det er for en verden, vi lever i.

Jeg forstår ikke, at nogen politikere kan være så kolde og kyniske og i dén grad nedprioritere en så stor gruppe af mennesker i vores samfund. Som Karin ganske rigtig skriver: “vi er også mennesker og vi har faktisk ressourcer hvis vi får den rette behandling.”

Må jeg minde om, at alle kan få en psykisk sygdom – også de ansvarlige politikere bag alle disse nedskæringer. Måske skal de være mere ydmyg og mindre almægtige og fikserede på egen profit og karriere (taburetter). De kunne jo selv blive ofre for deres egne prioriteringer!
Politikere er til for borgerne, medborgere, som vi i Centerpartiet betegner alle mennesker i Danmark. Medborgere, fordi alle er ligeværdige medlemmer af fællesskabet Danmark. Alle skal have mulighed for at blive hørt og tages alvorligt og med på råd i beslutninger, der vedrører dem og deres liv.
Måske skulle de, der står med disse beslutninger, tænke lidt over dette citat fra “Den etiske fordring” af K.E. Løgstrup:
“Den enkelte har aldrig
med et andet menneske at gøre
uden at han holder noget af dets liv i sin hånd.
Det kan være meget lidt,
en forbigående stemning,
en oplagthed, man får til at visne,
eller som man vækker,
en lede man uddyber eller hæver.
Men det kan også være forfærdende meget,
så det simpelthen står til den enkelte,
om den andens liv lykkes eller ej.”

Etik i forhold til, hvordan man, når man har med andre mennesker at gøre, som jo rent faktisk er det, man har som politikker, er noget af det helt grundliggende bag Centerpartiets politik.
Politik er ikke noget, der foregår på papiret, men noget, der berører andre menneskers liv.
Det er ikke noget, der laves studehandler i korridorerne om.
Det er menneskers liv og livskvalitet, det drejer sig om.

Etik og moral i forhold til alle disse mennesker overtrumfes tilsyneladende af andre og “vigtigere ting” som økonomiske hensyn (bankpakker, skattestop, prestigebyggerier, dyre forretningsmiddage og lignende.)

Det går ud over de psykisk syge og kan afgøre om deres liv lykkes eller ej.

Det går ud over personalet, som har uddannet sig til at hjælpe disse mennesker til at få en bedre og mere tålelig tilværelse.

Det samme foregår på en lang række områder, hvor vi har med andre mennesker at gøre.
Kommunernes service til borgerne, som forringes ved besparelser, og ansatte, som får mundkurv på, for at de ikke skal oplyse os danskere om, hvordan det reelt ser ud.
Det foregår på ældreområdet, hvor forholdene længe er blevet forringet.
Det foregår i vores daginstitutioner, hvor forholdene er så dårlige, at eksperter ikke længere kan anbefale, at vi sender vores børn derhen.
Det er ikke sådan et samfund, jeg ønsker. Jeg og Centerpartiet vil have forandring.

“Centerpartiet- for er værdibaseret samfund” ønsker netop, at menneskelige værdier prioriteres over økonomi, og at økonomi aldrig må være et mål i sig selv men kun et middel til at nå målet.

Centerpartiet ser alle mennesker som ligeværdige. Dvs. at alle uanset køn, race, alder, seksuel orientering, handicap, sygdom, om du er direktør, politiker, postbud, kassedame, psykisk syg, ung eller gammel er lige meget værd, og alle har ressourcer at byde ind med til fællesskabet, vores alles samfund, Danmark. Alle skal vi behandles med værdighed og respekt.

Børn er hele mennesker!

Af HB-medlem Tonny Nielsen:

Eksperter kan ikke længere anbefale daginstitutionerne.
Børnene overlades i for høj grad til sig selv, og det går ud over børnene, deres koncentration, sproglige udvikling og evne til at indgå i sociale relationer. De bliver også dårligere til at løse problemer og styre deres temperament. Der mangler tid til nærvær og fordybelse med børnene.
Rasmus Willig mener, det er utroligt, at politikere tror, de kan organisere børnepædagogisk arbejde effektivt som dåser på samlebånd.

Undertegnede skrev i brev til avisen for godt 2 år siden “Hvem trøster dit barn?” om, at jeg som studerende i en århusiansk børnehave var alene på legeplads med 38 børn. Det umuliggør at imødekomme børns behov. Rasmus Willigs undersøgelser viser bl.a., at børn får sut i stedet for omsorg, – må tisse i bleen, fordi voksne ikke har tid til toiletbesøg. Konsekvens af prioritering af økonomi over menneskers livskvalitet? Omsorgssvigt? At se os som dåser på samlebånd eller robotter, der kasseres, når den økonomiske nytteværdi er væk er umenneskeligt.

Ingen lytter til pædagogernes “brok”. Pædagogerne henvender sig ikke ad den rette vej med deres kritik.
Kan det skyldes, at vi oplever ikke at blive taget alvorligt?
Er vi blevet afmægtige?
Vejen fra børnehavepædagog til de ansvarlige er gjort længere og mere omstændig. Ledere referere til områdeledere (for 4-5 institutioner), som referere til kommunen, som presses af besparelser. De kan ikke gøre noget – Politikerne kan.
Centerpartiet vil lytte. Pædagoger er de virkelige eksperter, der oplever børnenes hverdag i institutionerne.

I Centerpartiet ser vi mennesker (i alle livets faser) som ligeværdige. Vi ser os alle som hele mennesker (også børn!) med såvel fysiske, psykiske, åndelige og sociale behov og behov for anerkendelse fra vore nærmeste (individniveau), fra arbejdsplads og i vores fritidsliv (organisationsniveau) og fra stat/kommune (samfundsniveau).
Beslutninger skal træffes så tæt på os, at vi oplever os som medborgere med indflydelse på eget liv.
Vi kræver flere pædagoger og helt anderledes forhold for børn og pædagoger.